本届世界杯的角球进攻里，马赛的站位设计被反复提起，但真正决定效果的往往不是站得多密，而是规则给出的那点跑动空间。规则要求角球开出前防守方退到距球九点一五米之外，这条线恰好让进攻方拿到两步左右的加速距离。马赛的做法是把两人压在这条线附近，一人负责阻挡，一人抢前点。整届赛事三百零八个进球里，定位球占了相当份额，马赛正是靠这套站位在小组赛稳定制造威胁。
一、退线距离带来的启动优势
防守者必须退到九点一五米外，这段距离不长，但足够进攻方先启动半步。马赛的抢点球员在主罚者触球前就开始移动，而防守者要先完成从退线到前压的转身，瓦力游戏平台转身需要时间，马赛抢的就是这个时间。球到人到，防守者往往还在侧身，头球就已经顶出去了。
主罚者不追求弧线多刁，只求落点稳定。这种分工让马赛的角球更容易复制，因为对脚法的要求降了，对跑位默契的要求升了。首战对波黑，加拿大靠拉林第七十八分钟扳平，那场比赛里马赛式的前点冲击已经能看到影子，之后被更多球队拿去借用。
如果碰上转身更快、判断更早的中卫，这套还灵吗。部分还灵，因为退线距离不变，但防守方可以用身高弥补速度。所以马赛会加一名干扰者，专门在退线区制造身体接触，拖住防守者起跳。这个角色通常由前锋临时客串，跑动路线和抢点者交叉。
二、禁区站位密度与犯规代价
马赛把三人挤在小禁区线附近，密度确实能让防守方乱，但风险也摆在那。裁判对禁区内推搡的判罚尺度不一，动作一大，角球可能直接变成对方的任意球。德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，其中就有一次角球混战里果断出击摘球。
站位再密，也怕门将主动出来。马赛的应对是把球开向远离门将的一侧，逼门将不敢轻易摘。但这样又牺牲了直接性，落点越靠外，头球攻门的距离越远，威胁越小。所以马赛其实一直在两种风险之间来回选，靠近门将冒险，或者远离门将降威胁。
比分落后时这个取舍更明显。马赛会把更多人压进禁区，连中卫都上去抢点，代价是后场空了。一旦角球被解围，反击就直接面对防线。荷兰同轮负于摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，但荷兰最终还是被淘汰，压上后的回防不及是原因之一。
三、主罚者的落点控制
马赛的主罚者通常不是队里脚法最细的那个，而是最懂落点的人。他不必踢出弧线，只要把球送到预定区域，剩下的交给跑位。落点选前点，因为离球门近，头球角度刁。但前点也是防守重兵所在，常有两名球员盯着。
所以马赛会在前点放一名佯攻者，吸走防守注意力，真正的抢点者从后点插上。这条路线要精确到步点，早一步晚一步都碰不到球。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造了摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，那个球虽然不是角球，但前点抢攻的思路是一致的。
要把这种抢攻变成常规武器，就得在训练里反复跑，跑到不用想就能到位。马赛目前的问题在于，前点抢攻有时灵有时不灵，原因不在脚法，而在跑位时机。主罚者出球的那半秒，抢点者如果还在调整步点，机会就没了。
四、防守方的反制与马赛的切换
防守方对付马赛主要有两招，区域防守和人盯人。区域防守要求每人守一块，球到谁的区域谁解围，但判断落点很难。人盯人更直接，每人贴一个，但容易被挡拆破掉。马赛遇到区域防守，会安排球员在区域交界处游走，制造没人管的真空。
遇到人盯人，挡拆就派上用场。一人用身体挡住防守者的跑动路线，另一人趁机脱身。这在篮球里常见，在角球里一样有效，只要动作不大，裁判一般不会吹。马赛的挡拆多半发生在小禁区线附近，那里空间窄，防守者绕不开掩护。
防守方也在变。现在不少球队在角球防守时安排一人站在门将身前，专门清理落点，这人通常高大且头球好。马赛碰到这种，就得把落点开远，或者改用短角球。短角球不能直接攻门，但能把防守阵型拉出来，重新组织后再传中。
马赛的角球不是没有破绽，但它至少说明，在规则允许的范围内，站位和跑动设计得当，角球可以变成稳定的得分来源。整届赛事三百零八个进球，定位球占了不少，重视角球的球队越来越多。
接下来马赛要解决的，是面对不同防守时怎么快速换招。对手区域防守就游走，对手人盯人就挡拆，门将出击果断就把球开远。这套切换一旦练熟，角球就不再靠运气，而是一套能反复执行的进攻套路。
