贝尔格莱德红星本赛季在欧战的失球，一半以上来自定位球。角球、前场任意球、二次进攻中的传中，对手反复用同一种方式把球送进禁区。红星在联赛里很少遇到这种压力，到了欧战，对手的罚球质量和跑位配合明显更精细，防线在每一个环节都显得吃力。教练组赛后多次提到盯人分工，但真正致命的往往不是分工本身，而是第一落点判断和后续保护同时出了问题。
1、角球第一落点为何总被对手抢到
红星角球防守采用混合盯人，两名中卫负责禁区中央的主要空中目标。问题出在第一落点，负责盯人的中卫经常在跑动路线被队友挡住后失去起跳时机，只能看着皮球飞向后点。对手显然做过针对性布置，罚球球员刻意把弧线拉高、落点压在小禁区外沿，逼红星的防守球员先后退再起跳，这一节奏差就足以决定争顶结果。
第一落点失控之后，红星的第二反应普遍偏慢。解围不远的皮球落在禁区弧顶附近时，外围保护的人手经常还没到位，对手得以直接完成二次传中或远射。对标准列日的小组赛，红星首个失球正是角球解围到禁区外后，对方中场在无人贴身的情况下起脚破门。这个回合里红星禁区内有七名球员，真正做出有效封堵的只有一人。
更麻烦的是，红星缺少一名能主动出击摘高球的门将。门将更多留在门线上处理正面射门，对高球的控制范围有限，防守球员必须自己解决所有空中对抗。一旦中卫被对手的高点牵制，后点就彻底暴露。这种配置面对身体条件一般的联赛对手问题不大，但欧战对手普遍有一到两名头球能力突出的中卫压上，红星在人数对等时依然处于下风。
2、前场任意球的人墙与墙后空当
前场任意球防守是红星另一个反复出问题的环节。球队排人墙时习惯让四名球员站在球与球门之间，但人墙的高度和站位密度都不稳定，瓦力游戏平台对手多次选择从人墙外侧兜射远角。门将对这类射门的反应时间被压缩，因为皮球绕过人墙后已经进入下坠阶段，等他看清轨迹时球往往已经接近门线。对费伦茨瓦罗斯的客场比赛，对手正是用这种方式打进一球。
人墙排得不够密，还带来另一个连带问题。当对手不直接射门而是把球吊入禁区时，红星防守球员的注意力往往还停留在防射门的状态，转身找人明显慢半拍。这让对手在禁区内的接球球员获得从容调整的机会。对那不勒斯的主场比赛，红星第二个失球就是任意球吊入禁区后，对方前锋在两名防守球员之间完成头球攻门，而这两名球员当时都背对进攻球员。
人墙后的空当同样被对手利用过。红星的防守球员排完人墙后，对禁区弧顶到点球点这一带的保护明显不足，对手经常安排一名球员站在这个区域等待第二落点。一旦第一点被解围出来，这名球员就能在无人干扰的情况下完成射门或重新组织。红星在欧战中因此丢掉的球，有两个可以直接追溯到人墙后保护不到位。
3、二点球争夺中的站位惯性
红星防守定位球时，球员的站位选择带有明显的联赛惯性。在国内联赛中，对手的定位球质量普遍不高，红星球员习惯于站住位置等球飞来，而不是主动迎球解围。这种习惯带到欧战就变得危险，因为欧战对手的罚球速度和落点精度都更高，等球飞到身前再反应，往往已经被进攻球员抢先半步。对特拉布宗体育的两回合比赛，红星在二点球争夺中多次处于下风。
二点球争夺的另一个问题是解围后缺乏整体压上的意识。定位球防守成功后，球队没有迅速把防线推出禁区，对手可以就地组织二次进攻。对摩纳哥的主场比赛，红星一次角球防守成功后皮球落到禁区弧顶，由于防守球员没有及时上抢，对手重新把球分到边路，完成了一次质量很高的传中，最终造成失球。从这个回合可以看到，红星从解围成功到再次面临威胁，中间只隔了不到十秒。
站位惯性还体现在对第二落点的预判上。红星的中场球员在定位球防守时习惯退到禁区线附近参与保护，但退得太深，导致禁区弧顶一带出现真空。对手的远射球员正好利用这片区域起脚。几场欧战下来，红星在禁区外被对手完成的射门次数明显偏多，而这些射门大多来自定位球解围后的第二落点。防守球员的站位选择，直接决定了这些射门有没有被干扰。
4、区域与盯人切换时的沟通断档
红星在定位球防守中会在区域和盯人之间切换，具体用哪种方式取决于对手的罚球特点和场上人员配置。但切换过程中，球员之间的沟通明显不够。对巴塞尔的小组赛，红星一次角球防守突然从区域改为盯人，但盯人任务没有明确到个人，结果两名球员同时扑向同一个目标，后点完全漏空，对手轻松头球破门。这个失球暴露的是防守指令传达的效率问题。
沟通断档还出现在对手快发任意球的时候。红星球员在犯规后习惯性地转身整理防线，对裁判是否已经鸣哨缺乏警觉。对塞维利亚的客场比赛中，对手在红星球员还在排人墙的过程中快发任意球，皮球直接找到禁区内的空当，幸好门将出击及时才没有丢球，但这个回合说明红星的定位球防守组织流程存在被对手利用的漏洞。
红星在防守定位球时对裁判尺度的适应也不够快。欧战裁判对禁区内身体接触的判罚较严，红星球员在盯人时的拉拽动作多次被吹罚。对埃因霍温的比赛，红星就因为角球防守时拉倒对手被判点球，这个点球最终成为比赛的转折点。防守动作的选择，在欧战赛场上需要比国内联赛更加克制，而红星球员在这方面的调整明显慢于比赛节奏的要求。
定位球防守的问题，不是靠某一名球员的回归就能解决的。红星在欧战中丢掉的定位球，分布在角球、前场任意球、二点球争夺等多个环节，每个环节又对应不同的技术细节。这说明问题出在整体防守组织上，而不是个体能力不足。对手在赛前准备中显然把红星的定位球防守列为突破口。
对红星来说，欧战和国内联赛的定位球防守要求存在差异。国内联赛中，球队可以靠身体优势弥补站位和预判的不足，但欧战对手的罚球质量和跑位配合都更精细，这就要求防守球员在每一个环节都做到位。角球防守的第一落点、任意球的人墙布置、二点球争夺的站位选择、区域与盯人切换时的沟通，这四件事如果有件没做好，对手就能找到破门机会。
